Seguidores

Lecturas

lunes, 25 de junio de 2018

Reseña 73: Los 3 suicidios de Marcos Ruiz- Julio Marin García

FICHA TÉCNICA









SINOPSIS

¿Si pudieras dar un paso atrás cambiarías algo de tu vida? ¿Si hubieras hecho algo malo, tan malo, que pudiera repercutir
en que una persona quisiera quitarse la vida, podrías dormir por la noche?
«–Marcos, deja de jugar –dijo la voz de Sarita».

OPINIÓN PERSONAL


Creo que todo o casi todo el mundo, conoce este libro o ha oído hablar de él en Instagram. Como no iba a ser menos, con tantas críticas buenas, me picó la curiosidad. No soy muy de leer libros (ni películas) que le guste a todo el mundo, con eso de no seguir el rebaño de ovejas llamada sociedad. Pero bueno, tenía ganas de leerlo y así lo hice.

Comienza con tres mujeres de ojos verdes, cada una con sus taras. Y un hombre que conecta con esas tres mujeres. Empieza con bastante misterio, pero para mi gusto, va perdiendo fuelle. Creo que es una goma que el autor queria estirar demasiado, y que bajo mi opinión, se ha dado tanto de sí que no ha vuelto a su forma natural.
Para empezar, doy la enhorabuena al autor por conseguir que odiase al protagonista. Es lo ÚNICO que me ha hecho sentir algo en todo el libro. Cuando pasaba las páginas, no me removía ninguna sensación ni sentimiento alguno, sin contar con lo que os he contado antes.
Libro bastante repetitivo que no hacía más que suceder lo mismo en cada capítulo. He llegado a pensar varias veces en abandonar la lectura, pero no me gusta nada dejar libros inacabados. Me decía a mi misma que seguro mejoraría en el siguiente capítulo, y mi gozo en un pozo. Me resultaba repetitivo los sucesos de cada personaje, no sé por qué, pero ha hecho que todos los personajes casi tuviesen el mismo patrón de comportamiento, y casi un pasado muy semejante al resto.

Hablando de personajes, no he notado una evolución de cada uno. Creo que en temas bastantes escabrosos que toca el autor, los ha mencionado muy superficialmente, como muy por encima y pasaba a otra cosa, o más bien pasaba a lo mismo que va girando todo el libro.

He de reconocer, que los capítulos son cortos y se leen bastante bien, y eso es un punto a favor.

Otro punto a su favor, es que se nota que ha estado documentándose respecto a los temas que ha querido abarcar el escritor, y eso lo tengo muy en cuenta. Pero lo que yo le digo desde aquí, que cada persona es un mundo y no todos actuarían de la misma manera. Ahí está la sabia naturaleza, que nos hacen diferentes y semejantes al mismo tiempo, y que si fuesemos todos iguales, sería súper aburrida esta vida y este mundo.

Sobre la pluma del escritor... ha habido momentos en los que me perdía y me sacaba de la historia. Su manera aniñada de escribir no me ha gustado y me ha costado adentrarme en la historia. Historia que no me sentía para nada identificada aunque en mi vida me haya pasado cosas muy muy similares a lo que él cuenta.

No he notado un libro muy realista. Me encanta leer thrillers psicológicos y para nada, este me ha hecho sentir miedo o terror. Al contrario, me aburria bastante por sus pocos sinónimos durante la trama. He sentido que solo importaba Marcos, el protagonista, y que el resto estaban un poco de pegote para ayudar a Marcos a avanzar en la historia.

El final, sin duda ha sido el detonante para que le pusiera 3 estrellas en vez de 2, porque veía muy negro que esta historia me fuese a gustar y a tener un desenlace que me convenciera. 

El ùltimo punto a favor ha sido que el escritor ha sabido desenvolver y salir airoso a un libro que no pintaba, para mi gusto, nada fácil y bueno de resolver.

Después de una semana de haberme leído el libro, sigo con una sensación extraña de la historia que no me da mucha confianza.

¿Y vosotros, lo habéis leído o estáis con ganas? ¿Qué os ha parecido? ¡Contadme!




MI PUNTUACIÓN



Bueno: 3/5 puntos
¡Nos leemos!
¡Gracias por venir!

29 comentarios:

  1. Hola toky bonita!!

    Pues tu reseña me parece bastante completita y sincera. Yo la verdad tengo ganas de leer este libro para formarme una opinión, solo espero que no me deje un mal sabor de boca y me resulte fácil de leer. También odio un poco leer lo que todo el mundo está leyendo, no me gusta leer por el hype pero bueno ya veremos a ver que tal está ;)

    Un besito :**

    ResponderEliminar
  2. El final, es una buena vuelta de tuerca. A mí, me gustó, porque si fuera una película lo habría sacado.. pero en el libro lo descartas, por ciertas cosas... Pero me lo planteé.
    Bueno.. a leer otro, que te quite el sabor raro de la boca.
    Bicazos.

    ResponderEliminar
  3. Para mí esta reseña deja mucho que desear, no solo por la forma de expresarte (que es casi nula), sino porque me deja un tanto indiferente que digas que el “hombre de ojos verdes «conectó» con ellas”. No es para nada una buena forma de explicar (sin spoiler) todo por lo que pasan Marcos y compañía a lo largo del libro. Yo que me lo he leído, puedo decir que si este libro no te llega, como mínimo a gustar, puedo casi afirmar que “vuestro” cerebro es que no da para más, y sin ir más allá, es que hay gente más preparada para leer ciertas cosas, que otras personas menos cualificadas y este libro para mi gusto, es para gente muy preparada y cualificada en cuanto a ironía, léxico, poesía, etc. Igualmente, suerte con tu blog :)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. en verdad estas equivocado, ella puede tener esa cualificación, pero no tienes los mismos gustos que todos. Cada uno tiene su opinion, y tu deberías respetarla. En cuanto a la reseña,me ha gustado mucho, puesto que no habia leido reseñas negativas de este libro y me gusta ver otras opiniones.
      Un saludo.

      Eliminar
  4. Ohhh que pena que no te gustara, de verdad! Menos mal que existen opiniones dispares también te lo digo porque sino seríamos todos ricos! jajaja Enhorabuena por esta reseña tan sincera^^ Esperando la próxima!����

    ResponderEliminar
  5. Hola.No estoy para nada de acuerdo con tu reseña. Me parece de muy mal gusto que digas que vamos como un rebaño de ovejas, eso para empezar. Siento mucho que un libro tan fantástico no haya sido de tu agrado,pero creo que no has sabido ver mas allá.

    ResponderEliminar
  6. Respeto tu opinión porque si a todos nos gustara lo mismo sería muy aburrido. Pero ni somos rebaño de ovejas ni nada,simplemente nos gusta la buena literatura y sobretodo nos encanta que un libro nos remueva por dentro. Raro es que no te haya hecho sentir nada. Hay formas y formas de redactar una reseña negativa sin apuñalar a nadie. Creo que siendo escritora deberías valorar el esfuerzo que hay detras de un libro. Espero que a tus libros los reseñen igual que tu has hecho con este. Un saludo

    ResponderEliminar
  7. Respeto la valoración de tu libro, o sea, la puntuación que le has dado, porque cada cual es libre de puntuar un libro como le haya parecido. Lo que me parece una falta de respeto, es llamarnos borregos sociales, por el simple hecho de que nos guste un libro a la mayoría, y se le dé publicidad en instagram. Como escritora deberías valorar más eso, y por supuesto, que si fuese en tu caso, no llamarías borregos sociales a la gente que le diera bombo a tu libro y lo reseñara de 5 estrellas, porque estaría todo a tu favor, y quedaría bastante feo que llamaras a la gente que lee tu libro así, sino más bien al contrario, estarías más ancha que alta. Deseo que reseñen tu libro tal y como has hecho tú con este escritor, porque hay mil formas de reseñar, sin hacerlo faltando al respeto. Como lectora me he sentido muy ofendida, ya no porque yo lo haya reseñado con 5 estrellas, porque como he dicho, cada cual le da la puntuación que quiere o ve adecuada, sino por la forma en que te has dirigido a todos y todas las bookstagramers que hemos leído este libro con muchas ganas y con mucho cariño...a ver si ahora porque se le dé publicidad a un libro y tenga buenas críticas en instagram, vamos a ser todos borregos, oiga!.... lo que me faltaba...Lamento mucho que no hayas disfrutado de la belleza y la esencia de esta OBRA MAESTRA.

    ResponderEliminar
  8. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  9. Hoy en día, que hay tanta cantidad de todo, y más aún de blogs literarios, se cuán importante es encontrar un distintivo que te haga sobresalir, y el ser hater a lo Risto Mejide es una técnica por la que optan muchos; no obstante, catalogar a tus lectores de seres pusilánimes sin gustos propios, llegando a despojándolos de humanidad, equiparándolos a animales no me parece que sea lo más apropiado pues, como lectora de tu blog, me he sentido bastante ofendida con tu afirmación de que todo aquel que lee esta novela no es más que una oveja de rebaño.
    Por otro lado, creo que dedicarse a reseñar libros implica, no solo un dominio del léxico, la sintaxis, la pragmática y las variedades de la lengua, sino, además, ser capaz de comprender e identificar las mismas. Si bien es cierto que el autor se ha decantado para la narración por un uso de unas variedades diastrática y diafásica poco usuales en la literatura, estas variedades conformas la personalidad del protagonista, ya que nos encontramos ante un narrados en primera persona y, nada más representativo de la personalidad de alguien que su ideolecto, el cual, como he dicho, se refleja en el epleo del lenguaje por el que se ha inclinado el autor.
    Así mismo, y aunque transmitir la prsonalidad de otros personajes a través de un narrador en primera persona es harto difícil, considero que Julio lo ha hecho diestramente, de tal modo que, si a tu entender, el resto de personajes no están desarrollados psicológicamente de manera individual y te parece un calco del personaje principal, te aconsejo una segunda lectura más detenida y concienzuda; aunque, por supuesto, toda lectura tiene su momento y, quizá, este no sea el más apropiado para ti respecto a Los 3 suicidios de Marcos Ruíz.
    Más allá de la comparativa respecto a nuestras diferentes percepciones de la novela de este escritor, permíteme que haga algo que nunca hago, y es hace un par de apreciaciones referentes a la redacción de tu reseña puesto que no me parece pertinente, en primer lugar, tu desprecio hacia los lectores de un autor, como ya he dicho más arriba.
    En segundo lugar, la reseña ofrece pocos razonamientos de índole litraria que sostengan tu desencanto con la novela, se percibe que caes en el ataque personal al calificar al autor de niño, de lo cual se podría llegar a inferir que es rabia y frustración por el éxito que él ha logrado y tú no.
    Si aceptas mi humilde consejo, te recomiendo que seas más formal en las reseñas negativas, las cuales, bajo mi punto de vista, siempre han de ser constructivas (honestamente, esta no lo es), aunque ofrezcas tu opinión, ser blogger literaria implica tener cierta profesionalidad al escribir una crítica, profesionalidad que, en esta entrada, brilla por su ausencia.

    Un cordial saludo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. me quito el sombrero. Nada más que añadir. Eso SÍ es reseñar, eso sí es escribir con respeto, y con decencia. Enhorabuena

      Eliminar
    2. Ohh estoy sorprendido por tu uso de la palabra y el tecnicismo, ni en una sala de juicios se habla con tanto tecnicismo y léxico tan rebuscado y eso que hay que joder al jurado, pero vamos que después de esto vete a la piscina, que seguro que te va a explotar la cabeza de tanto esfuerzo.

      Después ya quedáis y tomáis un batido, para hablar como Robots los cuales les han metido en un disco duro una idea, y que todo lo demás de eso no es lo correcto porque ohhh solo lo que hay en mi disco duro es la verdad absoluta, pues que pena, tengo que decirte que dios no existe, en realidad se lo invento la iglesia para engañar y robar a la gente todo lo que podía y más. Si somos humanos es por nuestro poder de pensamiento y crítica, por eso si vas al cine puedes criticar lo que ves, o un libro, una obra de arte, o mil cosas, porque precisamente se llama gusto y cada uno es diferente, y sobre todo porque lo pagas y al pagarlo puedes decir lo que piensas. Sin ser una manda de groupies besas suelos del dios de las letras que tanto adoramos y que tenem so que besar por donde pisa.

      Tu acusas a la chica de hater pero tu no eres menos, ya que has ido como una vivora por la espalda y al cuello, queriendo dejarla en ridículo, cuando el mayor ridículo lo haces tu dándotelas de Sheldon y no eres ni cemento del suelo.

      dicho esto aquí cada uno piensa lo que quiere y la crítica nos persigue en nuestras vidas, si no nos gusta que cada uno se dedique a criar lombrices, que no molestan, ni te critican, ni te van a decir las cosas malas, ni buenas.

      Dicho esto a pasar buen día maja y a leer un poco más el diccionario para impresionar a la gente.

      Eliminar
    3. La cuenta que deja malos comentarios del libro, y que dice que lo pasa por PDF, a esa no le reprochas nada?
      La doble vara de medir de algunos.

      Eliminar
    4. Querido AnonAnó:

      No me supone ningún sobreesfuerzo hablar con peopiedad; es lo que tiene formarse; pero comprendo que la incomprensión de mi comentario, que pone de manifiesto tu analfabetismo, te cause tal frustración que necesites arremeter contra mi para no aceptar tu negligencia.
      A todo lo demas, simplemente no tengo intención de dignificar con una respuesta a quien tan pueril y cobardemente seboculse tras el anonimato para no asumir las consecuencias de sus actos.
      Te animoa seguir con tu incultura y tú ignoranxia pues, beatus ille,en este paises asi como se llega a presidente del gobierno.

      Eliminar
  10. He leído papeles de venta de pisos más interesantes que este libro y aun así tiene su crítica en este blog, que por cierto lee bastante gente. Un libro, por llamarlo de alguna manera, soporífero, previsible y aburrido en extremo.

    ResponderEliminar
  11. Tu léxico me abruma. No he leído nada más superfluo en toda mi existencia.

    ResponderEliminar
  12. Eso es porque no te has leído este panfletillo. Déjame tu correo y te lo paso como PDF y verás lo que es superfluo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo estaría interesado en recibirlo ¿como lo hacemos?

      Eliminar
  13. Este libro no es para mi, lo dejo pasar. Menuda polemica tienes organizada por aqui O_o

    Saludos

    ResponderEliminar
  14. Hola!! Considero que esto no es una reseña. Si no más bien una emboscada para echarle a Julio contra las cuerdas. Creo que para que una crítica sea considerada como tal, debe de ser constructiva. Tener una base. Y esta, no lo es. Es un libro que merece la pena ser leido. Y empezar un blog hablando tan sumamente mal de un libro deja mucho que desear. Lamentablemente, dejaré de seguirte.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si no ves crítica constructiva...

      A Julio contra las cuerdas.. y se defiende quejándose en las redes para que todos sus seguidores vayan a por otra persona. Sí, un acosador de colegio de manual:
      "-Pepito, me hizo pupa".
      "-Vamos todos a por Pepito".
      Mucha personalidad, sí señor.

      Y bueno... Igual que decir lo de 'comenzar un blog'. Se ve el blog ya tiene tiempo.

      Si dejas de seguir un blog, porque ha criticado algo que no le gustaba.. Seguro que eres la típica persona, que cuando hablan mal de alguien, ya ni se molesta en conocerla.

      En todos estos comentarios, ya se ve el odio que tenemos como sociedad. Pena,que seamos 4 pelagatos los que vemos más allá.

      ¡Por la libertad de expresión!

      ¡No,a la coacción!

      Eliminar
    2. Exacto, por la libertad de expresión. Es por eso que tú tienes que apechugar con lo que te respondan en tu blog, ya que con lo que escribes te expones a que lo hagamos y formemos debate si algo de lo que dices no nos gusta. Si tu tampoco aceptas las críticas sobre tu ''trabajo'' entonces te recomiendo que te retires, pues no haces más que tirar tierra encima de ti misma. Lo que tú haces se llama 'Justicia, pero no por mi casa' y eso denota tu calidad tanto como persona, como bloggera.

      Eliminar
    3. Si tú hablas desde el anonimato, yo también puedo.

      Pensar que soy Bea, deja claro tu personalidad y falta conocimientos de los demás. Como si a nadie más, le gustara la libertad de expresión.

      Claro, que ella acepta críticas. Pero esto, se llama acoso. Claaaro, cuando no nos toca a nosotros, no lo vemos. Eso sí, todos hemos leído un libro que va sobre ayudar a los demás, pero después vamos a lo loco a por una persona.

      Es mejor llamar burra a una persona porque no le ha gustado un libro.
      Pues no veo al señor King, quejándose en las redes porque alguien ha hecho una mala crítica de su libro

      Eliminar
  15. ¡Hola Bea!
    Oh, me interesaba mucho leer alguna reseña de esta novela porque la tengo en la lista de pendientes desde que el aitor me propuso su lectura, y la verdad es que el argumento pinta bastante bien ;) Me gusta que señales tanto lo positivo como lo negativo así me hago una idea mejor, aunque solo un apunte que será cuestión de conceptos: cuando veo que el género es thriller psicológico no pienso en miedo o terror, pienso más bien en misterio e intrigas de tipo introspectivo mas que el típico thriller de acción policíaca... Pero vale, ya me hago una idea XD
    Sin embargo, acabo de descartar por completo leer esta novela porque he estado viendo el tipo de comentarios que ha suscitado tu opinión y como no soy una blogger de profesión o profesional (solo soy lectora con un espacio literario) supongo que no leería esta novela con la suficiente libertad para luego reseñarla sin miedo a este tipo de acosos ;)
    Igualmente, gracias por tu opinión, que así rebajo un poco la lista de autor@s pendientes jajaja
    ¡Besos!

    ResponderEliminar
  16. Hola Bea
    Gracias por rectificar tus palabras, porque borregos suena muy fuerte jaja y a mi me ha dolido, igual que a mucha gente como veo. Este libro lo vi yo en la Feria del Libro de Granada y me captó de una forma mágica, como si fuese un pálpito y lo compré. Poco después se dio un poco «el boom» de verlo en instagram y tal. Aún no lo he leído pero reseñas así me dan más ganas de leerlo y sacar mis conjeturas sobre esta historia. Me encanta labrar mi propia opinión.
    Gracias

    ResponderEliminar
  17. Soy el autor del libro, y voy a manifestar públicamente mi opinión por aquí, y por mi parte cerraré este tema de una vez por todas.
    1. En primer lugar, todos los comentarios que se han salido de comentar las reseña los condeno, y no me hago responsables de ellos. Lo único que puedo decir respecto a eso, es que lo de borregos, ovejas o como quiera que fuese sobra.
    2. Todo el mundo puede hacer una crítica negativa de mi novela con total libertad, de hecho no es la primera, quizá si la única que ha suscitado polémica.
    3. Yo en ningún momento he faltado el respeto a nadie, de hecho en ningún momento he juzgado a Bea, le honro su trabajo, y le deseo mucha suerte tanto como bloguera como lectora e ilustradora. Al igual que la libertad de expresión existe para opinar de algo. Yo tan solo he querido decir que yo nunca hubiera hecho una reseña como esta porque cuando yo publico reseñas intento ser sincero pero teniendo en cuenta la MOTIVACIÓN. En mi caso no pasa nada, porque soy una persona bastante fuerte emocionalmente, pero me imagina el caso de alguien que acaba de empezar, no tiene apoyo, y le hacen una reseña tan dura, y creo que se desmotivaría. Con esto quiero decir, que todo se puede expresar queriendo decir lo mismo pero con palabras quizá, en algunos casos más suaves, o al menos extender un poco más que consejos darías para mejorar, no solo centrarte en destruir sin aportar algo constructivo (y esto es solo mi opinión, respeto la crítica no la comparto, y creo que como persona libre también tengo derecho a decirlo sin que nadie se enfade conmigo, porque no he faltado el respeto).
    4. Que haya gente que me achaque la culpa de este revuelo a mi me parece lamentable, porque yo me pronuncié en INSTAGRAM cuando ya habían empezado a aparecer los primeros comentarios, y repito fui totalmente correcto, dije que la autora del blog me parece una buena persona que para nada pienso que la reseña sea con mala intención.
    5. Que haya gente intentando hacer piratería con mi libro en blog, y gente que no quiere leer el libro por esto, denota mucho su calidad como persona, y esto si lo digo honestamente. Por que yo no he hecho absolutamente nada más, que darle las gracias publicamente por INSTAGRAM y aceptar la crítica.
    Y con esto yo ya termino, que cada uno piense lo que quiera, pues este país es libre, pero creo que todos deberíamos coger experiencia de lo sucedido y sacar un poco "autocrítica" pues creo que todos hemos cometido errores.

    Un saludo a todos, y una vez más, gracias por reseñar mi novela.

    ResponderEliminar
  18. ¡Hola, hola!
    Acabo de descubrir tu blog y me quedo por aquí. Tengo que decirte que me ha gustado mucho tu reseña, te entiendo en muchos de los aspectos que mencionas que no han sido de tu agrado porque para mí tampoco lo son cuando leo (la última reseña que he hecho en mi blog también es una crítica negativa y no creo que pase nada por ello). Sinceramente y curioseando un poco los demás comentarios, no me ha parecido una reseña ni destructiva ni falta de contenido o justificación, es tu opinión y yo la veo fundamentada.
    Me quedo por aquí y espero leerte pronto. ¡Un beso!

    ResponderEliminar
  19. ¡Hola! Este libro del autor quería leerlo porque leí su libro anterior y me gustó. A pesar de tu opinión, creo que le daré una oportunidad, aunque me da que será en un futuro lejano porque tengo varios libros en la cola ^^". Que por cierto, me parece admirable tu reseña. Si algo no gusta, hay que decirlo y creo que tu lo has dicho todo desde el respeto. Gracias por tu opinión ^^.
    Un beso desde Jardines de papel .
    ¡Nos leemos!

    ResponderEliminar

¡Todo el mundo tiene derecho a dar su opinión sin ser juzgado! ¡Devuelvo comentarios y de paso me alegráis el día! =)